Сложилось впечатление, что Вы намеренно выдергиваете из статей и книг (вижу, что весьма старых) фрагменты, которые вписываются в Вашу "концепцию" вместо того, чтобы показать всю сложность проблемы "Солнце-погода" и неоднозначность получаемых выводов. Так, например, предлагая использовать данные о "запятненности" Солнца для прогноза давления в полярной области (Чем ниже СА тем активнее антициклогенез над арктическим бассейном), Вы игнорируете не менее "значимые" работы Вагих "коллег"-"солнечников", которые говорят об обратном (см. выше)!
Может для начала вы, "солнечники", разберетесь между собой